Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

A Huawei beperelte az Amerikai Egyesült Államok kormányát a Kongresszus alkotmányellenes korlátozó intézkedési miatt

A Huawei Technologies bejelentette, hogy keresetet nyújt be az Egyesült Államok egyik szövetségi bíróságánál, amelyben alkotmányossági kifogást emel a 2019-es védelmi költségvetésről szóló törvény, a National Defense Authorization Act (NDAA) 889-es szakaszával szemben. Lépésével a vállalat egyrészt azt kívánja elérni, hogy olyan bírósági döntés szülessen, amely kimondja, hogy a vállalatot célzó korlátozások alkotmányellenesek, másrészt, hogy a szankciókkal szemben jogerős és hathatós végzéshez jusson.

„Az Egyesült Államok Kongresszusának többszöri próbálkozás után sem sikerült bárminemű bizonyítékkal alátámasztania a Huawei Technologies termékei ellen bevezetett tilalmát. Utolsó lehetőségként kénytelenek vagyunk ehhez a jogi lépéshez folyamodni”, mondta Guo Ping, a Huawei elnöki posztját rotációs alapon betöltő elnöke. „Ez a tilalom nemcsak jogellenes, de abban is korlátozza a Huawei-t, hogy részt vegyen a tiszta piaci versenyben, így végső soron az amerikai fogyasztókat károsítja meg.  Várjuk a bíróság ítéletét, bízva abban, hogy az kedvező lesz mind a Huawei, mind az amerikai emberek számára”.

A Huawei a Texas megyei Plano kerületi bíróságánál nyújtotta be a keresetet, amely szerint a 2019-es NDAA 889-es szakasza nemcsak azt tiltja meg az Egyesült Államok kormányzati szerveinek, hogy a Huawei készülékeit és szolgáltatásait használják, hanem attól is eltiltja őket, hogy pénzbeli támogatást vagy hitelt adjanak olyan harmadik félnek, aki Huawei termékeket vagy szolgáltatásokat használ – mindezt közigazgatási vagy bírósági eljárás nélkül. A vállalat szerint ez sérti a személyre szabott jogi intézkedések tilalmáról szóló Bill of Attainder Clause-t és a méltányos jogi eljárásról szóló Due Process Clause-t, valamint a hatalmi ágak szétválasztásáról szóló alkotmányos alapelvet, hiszen az amerikai kongresszus nemcsak a törvényt alkotta meg, hanem megpróbálja azt érvényesíteni és végrehajtani is.

Song Liuping, a Huawei jogi igazgatója hangsúlyozta, „A 889-es szakasznak számos valótlan, nem bizonyított és példa nélküli állítás az alapja. A jogszabály feltevésével ellentétben a Huawei nem áll a kínai kormányzat tulajdonában, az állam nem irányítja vagy befolyásolja a vállalatot. Továbbá a Huawei makulátlan biztonsági múlttal és programmal rendelkezik. Ezzel ellentétes bizonyítékot senki nem szolgáltatott”.

„A Huawei-nél büszkék vagyunk arra, hogy mi vagyunk a legnyitottabb, legátláthatóbb és legtöbbet vizsgált vállalat a világon”, mondta John Suffolk, a vállalat globális kiberbiztonsági és adatvédelmi igazgatója. „A Huawei biztonsághoz való hozzáállása olyan magas mércét állít, amit kevesen képesek megugrani”.

Az NDAA korlátozásai gátolják a Huawei-t abban, hogy biztosíthassa fejlett 5G technológiáit az amerikai fogyasztók számára is. Ezzel késlelteti 5G kereskedelmi használatának bevezetését, ami akadályozza az amerikai 5G hálózatok teljesítményének fejlődését. Így a vidéken vagy elszigetelten élő hálózati felhasználók kénytelenek lesznek választani, hogy a kormányzati támogatást vagy a magas minőségű, költséghatékony termékeket választják. Ez gátolja a hálózatok fejlesztésének folyamatát, mélyíti a digitális szakadékot. Ami még rosszabb, hogy a Huawei-t érintő szankciók a versenyt is korlátozzák, így az amerikai fogyasztók csak rosszabb termékeket szerezhetnek be, azokat viszont magasabb áron.

Iparági becslések szerint 15-40 százalékkal csökkenne a vezetéknélküli infrastruktúra kialakításának költsége, amennyiben a Huawei Technologies részt vehetne a távközlési versenyben az Egyesült Államok piacán. Ez az elkövetkező négy évben legalább 20 milliárd amerikai dollár megtakarítást jelentene Észak-Amerikában.

Guo Ping hozzátette, amennyiben a jogszabályt érvénytelenítik, ahogyan annak lennie kell, a Huawei több fejlett technológiát hozhat az Egyesült Államokba, és segíthet a lehető legjobb 5G hálózatok kiépítésében. A Huawei hajlandó párbeszédet indítani az Egyesült Államok kormányzatának biztonsági aggodalmairól is. Az NDAA tilalmak feloldása lehetőséget biztosítana arra, hogy az Egyesült Államok kormányzata rugalmasan működhessen együtt a Huawei-jel, és közösen oldhassák meg a valódi biztonsági kérdéseket.